首页 > 经济管理 > 经济、金融 > 经济学理论/经济学通俗读物

繁荣基石：自由市场、诚实货币与私有财产

作译者：王文斌等

出版时间：2016-02 千字数：460 版次：01-01 页数：532

开本：16开装帧： I S B N ：9787121279270

换版：

纸质书定价：￥68.0

库存:有

分享到：

共有图书评论0条【查看评论摘要】

看了又看

{{data.bookName}}

￥{{data.price}}

内容简介

前言

上架建议

作者简介

编辑推荐

音视频专区

第一章  自由社会的经济学	1
1  政治与经济危机的背后：当下主流政治哲学的谬误
（国会议事录——众议院，1984年9月20日）	2
2  挑战：评估当下的美国
（国会议事录——众议院，2001年2月7日）	12
3  资本主义已经失败了吗？
（国会议事录——众议院，2002年7月9日）	44
第二章  米塞斯和奥地利经济学	49
第三章  改革社会保障	71
1  1999年：老龄公民自由工作法案
（国会议事录——众议院，2000年3月1日）	72
2  社会保障税收减免法案
（国会议事录——众议院，2000年9月6日）	74
3  社会保障保护法案
（国会议事录——众议院，2003年1月8日）	76
4  社会保障：只为美国公民
（国会议事录——众议院，2003年1月30日）	77
第四章  将税款退还纳税人	79
1  农业教育自由法案
（国会议事录——众议院，2000年2月16日）	80
2  家庭健康减税法案
（国会议事录——众议院，2000年6月30日）	82
3  公共安全减税法案
（国会议事录——众议院，2002年6月25日）	84
4  取缔所得税修正案
（国会议事录——众议院，2003年1月30日）	86
5  教师税收减免法案
（国会议事录——众议院，2003年2月11日）	88
6  家庭教育自由法案
（国会议事录——众议院，2003年2月11日）	90
7  国会辩论：虚假的减税
（国会议事录——众议院，2003年5月6日）	93
8  警察安全保护法案
（国会议事录——众议院，2007年8月1日）	96
第五章  货币与银行：黄金vs法币	97
1  对《布雷顿森林协议法案》的补充
（银行、住宅和城市委员会：国际金融小组委员会听证会，国会
议事录——众议院，1976年8月27日）	98
2  通货膨胀——美国人最该关心的重要问题
（国会议事录——众议院，1979年2月15日）	104
3  限制美联储任意而为的权力
（国会议事录——众议院，1979年3月15日）	105
4  印300万——给自己留100万
（国会议事录——众议院，1979年5月31日）	107
5  金价暴涨，美元暴跌
（国会议事录——众议院，1979年9月28日）	109
6  政府应当停止摧毁美元的购买力
（国会议事录——众议院，1979年7月20日）	111
7  通货膨胀：不断增加的法币供应量
（国会议事录——众议院，1979年11月16日）	113
8  近期的“强势美元”现象和通胀
（国会议事录——众议院，1979年10月17日）	115
9  通货膨胀是政府行为
（国会议事录——众议院，1979年11月16日）	117
10  贬值
（国会议事录——众议院，1979年12月12日）	124
11  国会的通胀
（国会议事录——众议院，1980年3月6日）	126
12  黄金vs纸币
（国会议事录——众议院，1980年7月1日）	127
13  关于金本位的五个谬见
（国会议事录——众议院，1980年10月2日）	133
14  美联储的审计
（国会议事录——众议院，1981年3月4日）	139
15  高利率
（国会议事录——众议院，1982年2月25日）	142
16  峭壁边缘
（国会议事录——众议院，1982年9月22日）	143
17  现行货币政策的愚蠢
（国会议事录——众议院，1982年12月1日）	149
18  重返森林
（国会议事录——众议院，1983年5月26日）	151
19  货币政策的传导
（银行委员会对货币政策传导的听证，国会议事录——众议院，
1997年5月5日）	154
20  美联储对货币与信用的垄断
（国会议事录——众议院，1997年4月28日）	158
21  货币政策听证
（银行委员会关于货币政策的听证，国会议事录——美国众议院，
1997年7月22日）	176
22  东亚经济状况
（银行委员会关于东亚经济状况的听证，国会议事录——美国众议院，
1998年1月30日）	183
23  货币政策听证
（银行委员会关于制定和执行货币政策的听证，国会议事录——美国众议院，1998年2月24日）	187
24  泡沫
（国会议事录——美国众议院，1998年4月28日）	191
25  世界经济混乱
（银行委员会关于世界经济混乱的听证，国会议事录——美国众议院，
1998年9月15日）	201
26  改进货币系统
（国会议事录——美国众议院，1998年9月24日）	206
27  货币政策：国会辜负了宪法赋予的责任
（国会议事录——众议院，2000年10月11日）	209
28  警惕对外政策与货币政策
（国会议事录——美国众议院，2000年10月12日）	211
29  经济预警
（国会议事录——美国众议院，2000年12月4日）	214
30  经济
（国会议事录——众议院，2001年2月14日）	221
31  美元价值与世界经济
（国会议事录——美国众议院，2001年9月6日）	223
32  法币的愚蠢之处
（国会议事录——众议院，2001年10月31日）	233
33  黄金和美元
（国会议事录——众议院，2002年6月5日）	235
34  向美联储主席格林斯潘提问的几个尖锐问题
（金融服务委员会，国会议事录——众议院，2002年7月17日）	238
 
35  恢复诚实货币
（国会议事录——众议院，2003年7月25日）	241
36  纸币与暴政
（国会议事录——美国众议院，2003年9月5日）	244
37  拒绝对纳税人的银行援助
（国会议事录——众议院，2005年5月4日）	263
38  美元霸权的终结
（国会议事录——美国众议院，2006年2月15日）	265
39  黄金价格告诉我们什么
（国会议事录——美国众议院，2006年4月25日）	276
40  货币政策以及国家经济
（众议院金融服务委员会，国会议事录——众议院，
2007年2月15日）	289
41  人民币
（金融事务委员会，国会议事录——众议院，2007年5月9日）	293
42  鲍尔森听证会
（国会议事录——众议院，2007年6月20日）	295
第六章  自由贸易：真货vs赝品	299
1  不能忽视我们高企的贸易赤字
（国会议事录——众议院，1997年4月9日）	300
2  罗恩·保罗修正案：削减企业福利
（关于对外经营、出口融资以及相关项目的拨款法案的辩论，
会议事录——美国众议院，1997年7月30日）	303
 
3  什么是自由贸易？
（国会议事录——众议院，2000年5月2日）	312
4  美元和我们现在的贸易赤字
（国会议事录——众议院，2000年5月16日）	321
5  国际贸易
（国会议事录——众议院，2000年5月23日）	324
6  PNTR：永久正常贸易关系
（国会议事录——众议院，2000年5月24日）	326
7  反对：进出口再授权法案
（国会议事录——众议院，2001年10月31日）	329
8  反对违宪的“贸易促进授权”
（国会议事录——众议院，2001年12月6日）	331
9  钢铁业贸易保护主义
（国会议事录——众议院，2002年3月13日）	333
10  进出口银行：不过是企业福利费
（国会议事录——众议院，2002年6月5日）	336
11  不要对抗我们的贸易伙伴
（国会议事录——众议院，2003年4月1日）	338
12  反对：美国贸易权强化法案
（国会议事录——众议院，2005年7月26日）	340
第七章  国际事务	343
1  对H.R.7244的异议
（国会议事录——众议院，1980年5月15日）	344
2  大银行家得到了救助
（国会议事录——众议院，1983年3月24日）	348
3  关于救助墨西哥
（国会议事录——众议院，1997年2月12日）	350
4  关于向马歇尔计划的原则重申美国的承诺
（国会议事录——众议院，1997年5月21日）	353
5  呼吁美国退出WTO
（国会议事录——众议院，2000年5月1日）	356
6  关于美国在WTO的会员资格
（国会议事录——众议院，2000年6月19日）	359
7  新中国政策
（国会议事录——众议院，2001年4月25日）	361
8  结束美国在IMF的会员身份
（国会议事录——众议院，2002年2月27日）	366
9  浪费的哥伦比亚援助
（众议院国际关系委员会，国会议事录——众议院，
2002年3月6日）	368
10  反对纳税人出资多国发展银行
（国会议事录——众议院，2002年5月1日）	371
11  为什么IMF阻止它的成员国使用金本位货币
（致财政部部长奥尼尔和美联储主席格林斯潘的公开信，
国会议事录——众议院，2002年5月31日）	372
12  战争繁荣的神话
（国会议事录——众议院，2003年3月4日）	373
13  反对对叙利亚的贸易制裁
（国会议事录——众议院，2003年10月16日）	376
14  拒绝千年挑战行动法
（国会议事录——众议院，2004年5月9日）	379
15  关于在众议院建立一个理事会协助新兴的民主国家
（对H.Res.135的陈述，国会议事录——众议院，2005年3月14日）
	382
16  世界银行金融服务委员会听证会上的反对意见
（国会议事录——众议院，2007年5月22日）	383
17  达尔富尔问责与撤资法案
（国会议事录——众议院，2007年7月30日）	385
18  制裁伊朗行动法案
（国会议事录——众议院，2007年7月30日）	387
第八章  政府是怎么扭曲住房市场的	389
1  讨论：住宅市场机遇与责任法案
（国会议事录——美国众议院，1997年4月30日）	390
2  两房补贴扭曲了住宅市场
（众议院金融服务委员会，国会议事录——美国众议院，
2003年9月10日）	392
3  美国梦定金法案
（国会议事录——美国众议院，2003年10月1日）	395
4  两房改革
（金融服务委员会，国会议事录——美国众议院，
2007年5月9日）	397
5  房屋抵押贷款的金融根源：美联储的货币通胀政策
（对金融服务委员会的陈述，国会议事录——美国众议院，
2007年9月20日）	401
第九章  支出、税收与监管	403
1  克莱斯勒救助法案
（国会议事录——美国众议院，1979年11月21日）	404
2  平衡预算修正案
（众议院预算委员会，国会议事录——美国众议院，1997年2月4日）	408
3  反对：总统授予特蕾莎修女的金牌
（国会议事录——美国众议院，1997年5月20日）	410
4  废除戴维斯—培根法案
（国会议事录——美国众议院，1997年10月23日）	411
5  国家劳动权利法案
（国会议事录——美国众议院，1998年5月6日）	413
6  反对：总统授予罗莎·帕克斯的金牌
（国会议事录——美国众议院，1999年4月20日）	414
7  职业安全与健康管理局对家庭办公的监管
（国会议事录——美国众议院，2000年1月28日）	415
8  反对：提高最低工资法案
（国会议事录——美国众议院，2000年3月9日）	418
9  反对：授予里根夫人的金牌
（国会议事录——美国众议院，2000年4月3日）	421
10  反对：禁止网络赌博法案
（国会议事录——美国众议院，2000年7月19日）	423
11  工资法案
（国会议事录——美国众议院，2001年2月14日）	424
12  就业真相法案
（国会议事录——美国众议院，2001年8月3日）	426
13  金融业反恐法案
（金融服务委员会，国会议事录——美国众议院，
2001年10月11日）	427
14  恐怖主义和再保险立法
（国会议事录——美国众议院，2001年11月30日）	429
15  安然公司倒闭案
（国会议事录——美国众议院，2002年2月4日）	432
16  电视消费者自由法案
（国会议事录——美国众议院，2002年10月2日）	435
17  进口虾金融公平法案
（国会议事录——美国众议院，2002年10月8日）	437
18  反对：联邦福利
（国会议事录——美国众议院，2003年2月13日）	439
19  反对：挥霍无度的2005年联邦预算方案
（国会议事录——美国众议院，2004年3月25日）	442
20  支持：一个试图削减政府开支的法案
（国会议事录——美国众议院，2004年6月24日）	444
21  赞扬：私人太空探索
（国会议事录——美国众议院，2004年6月25日）	447
22  政府开支：对中产阶级征收的一种税
（国会议事录——美国众议院，2004年7月8日）	449
 
23  提高债务上限：国会的耻辱
（国会议事录——美国众议院，2004年11月18日）	453
24  取缔萨班斯-奥克利法案
（国会议事录——美国众议院，2005年4月14日）	456
25  数十亿美元：国会的共和党议员在海外的浪费
（国会议事录——美国众议院，2005年7月20日）	458
26  所谓的“赤字削减法案”
（国会议事录——众议院，1982年12月1日）	461
27  高涨的油价：国会能做些什么
（国会议事录——美国众议院，2006年5月2日）	464
28  管理层薪酬问题
（国会议事录——美国众议院，2007年4月18日）	466
附录   2012年罗恩·保罗在国会发表的退休演讲	469
译者后记	490

推荐序1    

这个世界需要更多的罗恩·保罗

冯兴元
中国社会科学院农村发展研究所研究员
中国社会科学院研究生院教授

美国政坛有位老政治家，一位来自德克萨斯州的前共和党众议员，他的理念和眼界已经远远超越了当前的美国两大党，是美国“茶党”运动的“思想教父”。他就是罗恩·保罗（Ron Paul）。保罗出生于1935年8月20日，是一位美国医生，1957年于盖兹堡学院获得了生物学专业理学学士学位，1961年于杜克大学医学院获得医学博士学位。
 
保罗从政和接受奥地利经济学派的缘由
更重要的是，保罗是一位奥地利经济学派思想的信奉者和践行者。保罗所受奥地利经济学派思想的影响，其源头可以追溯到20世纪60年代他还在做住院医师时。当时他就被诺贝尔经济学奖得主、奥地利学派第四代代表人物哈耶克（Hayek）的著作《通往奴役之路》所触动。受其启发，保罗读了许多相关的著作，包括自由至上主义者安·兰德和哈耶克的老师米塞斯等人的作品。他开始结交一些经济学家如汉斯·森霍兹（Hans Sennholz）和穆瑞·罗斯巴德（Murray Rothbard），在他们的影响下对学习经济学，尤其是奥地利学派经济学有了兴趣。1971年8月15号，美国总统理查德·尼克松背弃了对国际社会的承诺，宣布退出布雷顿森林体系，把美元彻底和黄金脱钩。这时，保罗开始相信奥地利经济学家所说的是正确的。就在这一天，这位年轻的医生决定从政。之后他回忆道：“这天之后，所有的钱将不再具有任何真实的价值，而只具有政治意义了。”保罗把奥地利学派经济学带入其政治舞台，将其运用于对公共政策以及政治本身的分析，从而独树一帜提出自己的政策和政治主张。他把这种执着的行动既视为自己的政治态度，也视为对其他政治家和公民的教育。
实现繁荣的思想根基：奥地利学派的一些基本思想、理论和方法论
奥地利经济学派属于一种有关人的行动的经济学，一种有关真实世界的经济学，一种保护个人基本权利的经济学。该学派是一整套前后一致的精粹思想、理论和方法论的独特组合。正因为奥地利学派经济学家能够打出这种“组合拳”，才使得其经济分析具备很猛的火力。虽然在经济学史上奥地利学派的很多思想、理论和方法论渐渐纳入主流经济学，人们在主流经济学中可以找到其很多踪迹，但是主流经济学属于大杂烩，其糟粕部分——比如凯恩斯主义宏观经济学——往往盖过这些精华。而且，习惯于新古典经济学的经济学家，对于同一个经济现象，往往会得出错误的结论。因此，不能因为新古典经济学中已经融入了某种奥地利学派的或者类似于奥地利学派的思想、理论或者方法论，就认为不存在弘扬奥地利学派经济学思想的必要性。
我们在此可以新古典经济学和奥地利学派有关“竞争”和“垄断”的不同观点为例加以说明。新古典经济学认为，开放市场中企业基于更大效率会导致“垄断”——但对于罗斯巴德而言，那属于“竞争”，而非“垄断”。他认为，只要存在自由的市场进入，就存在“竞争”；只有一种“垄断”——那就是我们中国人常说的“行政垄断”。新古典经济学家会对其心目中的“垄断”开出错误的药方：比如美国AT＆T公司曾经按此惨遭分拆。但是，针对同一经济现象，奥地利学派经济学会强调“开放通信服务市场准入”的正确药方。目前新古典经济学家对这种基于较大效率形成的“垄断”有了更大的容忍度，其部分原因就是在于他们接受了对这种公共政策“解决方案”的各种批评，但其错误认识论并没有得到纠正。
此外，新古典经济学的“完全竞争均衡观”也有其重大缺陷。新古典经济学提倡完全竞争范式，无视市场过程，把完全竞争均衡状态之外的所有状态视为一种“不完全”、“欠缺”，甚至“市场失灵”。奥地利学派则认为这种“不完全”其实体现了市场过程，是市场的常态，而这种“完全”则是无法实现的，甚至不能称其为例外。奥地利学派强调存在朝向完全竞争均衡的均衡化趋势，但是均衡永远不会实现。这是因为在实现均衡之前，经济过程所面对的条件发生了变化，从而出现朝着一种新的均衡发展的趋势。按照柯兹纳（Israel Kirzner）的观点，市场过程体现为均衡化过程，是由竞争力量驱动的，其中企业家发挥主导作用。其实质是竞争过程，也是企业家过程。而竞争和企业家则是一个硬币的两面。柯兹纳认为，在市场过程中，企业家对由于人们的无知而存在的未被利用的利润机会抱有警觉，先于他人发现这种低价买入、高价卖出的套利机会，于是投入资源、采取行动，以实现套利。这种未被利用的利润机会，也体现为市场供求的不协调和不匹配。这种套利过程，并不能使得买卖双方一步到位地发现最低的买价和最高的售价。但企业家的行动会促进市场参与者之间的交流，买卖各方都能从企业家的行动中学习到知识，从而减少各方的无知，也使他们自己的行动实现更好的调适。每一次买卖都会比之前的买卖掌握更多的信息，取得更好的调适。比如，买者比之前更清楚在哪里可以以更低的价格买到他们想要的商品，卖者比此前更知道在哪里可以更高的价格卖出他们的商品。这种市场过程呈现一种开放试错的态势，该态势指向市场参与者的各种供求取得两两协调的状态。
奥地利学派强调一些基本的方法论，包括方法论的个体主义、主观主义认识论、主观价值论和边际效用论。方法论的个体主义把一切社会现象看作是个体行为和个体之间互动的结果，认为一个集体或者群体不可以被看作是一个独立的决策者，集体或者群体（如国家、政府、政党及集体等集合概念）只不过是许多个体的组合。这种看法容易让我们发现很多集体或者群体并不是铁板一块，其中存在不同的个人和局部利益。主观主义认识论承认，只有通过有关个人的知识、信息、感知和预期，才能理解和解释人们的行为。这也意味着价格里面包含了对未来供求的预期。主观价值论则认为，产品和服务的价值大小，取决于购买者愿意为此付出多少代价，也就是取决于消费者的偏好和需求。由于每个人都有不同的偏好、需求和条件，客观上不存在所谓“正确”的经济价值或价格。这让我们很容易理解，为什么大家能接受刘德华演唱会的高价门票：每位买票入场的听众对其演唱会的主观评价，至少大于等于门票的货币价值。奥派创始人门格尔，完整地提出和阐释了边际效用理论（但其本人并不使用边际效用这一概念），认为个人占有的某种财货的数量越多，他赋予每单位财货的价值越小。这些方法论虽也融入到主流经济学，但是主流经济学家往往不能前后一致地使用这些方法论，甚至弃之如敝屣。比如虽然微观经济学接受了方法论的个体主义，但是宏观经济学则严重违背方法论的个体主义，甚至利用根本就不存在事物的总量概念，比如“价格总水平”。又如，主流经济学的“社会福利函数”既违背方法论的个体主义，又违背主观主义认识论和主观价值论，这是因为主流经济学认为，每个人的福利可以加总为“社会总福利”，从而无视每个人的福利来自每个人的主观感受、无法真正加总的事实。
除了过程分析视角之外，奥地利学派的结构分析视角也对主流宏观经济学提出了严重挑战，打翻了宏观经济学“总量分析”的黑匣子。奥地利学派有关消费和生产的时间结构理论认为，人们的消费有时间偏好，生产活动建立在对于满足消费者需求的预测之上，生产者往往利用“迂回生产”以提高生产率。根据第二代奥地利学派代表人物庞巴维克的“迂回生产”理论，生产者制造生产品（生产者财货），然后用这些生产品去制造消费品（消费者财货），可以提高效率。生产者可以拉长迂回生产，增加消费品生产环节之前的迂回生产环节，从而进一步提高生产效率。
根据奥地利学派的资本结构理论，资本往往是异质的，必须搭配使用，形成资本结构，而且只有纳入到各种个人生产计划的资本，才是有用的资本。个人计划改变，资本的结构也会改变。与此相反，主流宏观经济学资本的“总量”往往是一个不实的概念，提供不了多大的信息。奥地利学派经济学家拉赫曼指出：“资产总量的变化是我们衡量成功的标准，但它不能告诉我们发生了什么事和为什么会发生，就如同温度计不能告诉我们病人是患有疟疾还是流感。”
米塞斯和哈耶克的经济周期理论，结合了奥地利学派的生产结构和资本结构理论。在注入低息货币后，货币通过影响各种产品和要素的相对价格以及生产的时间结构，来影响经济的真实方面，它使得资源在不同的生产环节上重新分配。资本不是同质的存货，不是同一种东西的堆积，而是各种物品之间相互联系的一个网络，是相互补充的各种组成部分之间形成的一种复杂的结构。生产过程应该被视为一个接一个“阶段”，从最终消费层层递进，一直到更为遥远的阶段。非消费品的杂乱堆积，未必能够增加最终产出。每种资本投资如果要想能够提高最终消费品产出，就必须适应指向最终消费阶段的资本的完整结构。那些没有能够构成这样完整结构的投资，就是错置的投资，只能造成资本损失和运营亏损。价格的根本作用在于，只有在它能够反映所涉及的不同种类的资本品（不断变动的）的相对稀缺程度的时候，资本结构才能整合为一个整体，才能显示出那部分错置的投资。根据哈耶克的观点，政府增发货币，导致由银行体系派生的信用增加，从而导致市场利率下降，直至低于自然利率即均衡利率。企业在这个虚假繁荣信息的误导下，重新配置资源，扩大投资，从而拉长生产过程，生产的迂回程度增大。社会资源因此也转移重心，从消费转移到投资。假设消费者的时间偏好没有改变，企业对更进一步迂回生产的盈利性就会形成错误预期。但是，这种企业投资会脱离消费，无法持续。随着生产过程的延长，企业相对于消费者而言占用了大量的资源，消费者财货的价格上升，而消费者需要维持既有的消费水平，这要求企业重新调整生产的时间结构，缩短生产过程，也就是减少生产的迂回程度，回到更直接的生产过程。原本有利可图的投资在这时就变得无利可图，经济危机就由此出现。这时会出现两种情况：一是高涨阶段，利用银行信用正在进行的新建厂房设备等的投资，由于资本缺乏而萎缩或中止；二是已生产的机器原材料等，由于其他企业缺乏资本而销路不佳，价格严重下挫。
对保罗影响最大的人物应该是哈耶克的老师路德·冯·米塞斯。米塞斯提出了“人的行动学”（praxeology），成为新奥地利学派的核心理论。根据该理论，人的行动是有目的的行动。行动是见之于活动而变成一个动作的意志，是为达到某些目的，是自我对外界环境的刺激所作的有意义的反应。人的行动必然是“理性的行动”。他根据其目的“理性地”选择手段。他的行动是理性（即便是错误的）考虑的结果，而且总是企图（即便是无效的）达成一个明确的目的。要使人采取行为，仅仅是其感到不安逸和想象一个较满意的情况还不足够，还需要满足第三个必要条件：预料其行为足以消除或至少足以减轻所感觉的不安逸。米塞斯认为，人的行为的最后目的总是行为人的想望之满足。满足的程度较大或较小，除了个人的价值判断以外，没有任何标准；而个人的价值判断是因人而异的，即使是同一个人，也因时而异。使人觉得不安逸和不安逸较少的是什么，是由他从他自己的愿望和判断来决定的，从他个人的和主观评价来认定的。谁也不能决定什么事物会使别人更快乐。
奥地利学派经济学致力于分析个体面对真实环境时的状态，认为生产活动建立在对于满足消费者需求的预测之上。同时主张私人财产是有效运用资源所不可或缺的，认为企业家精神是发展经济的主导力量，论证了市场经济是一种“自发秩序”和人类合作的“扩展秩序”，是一条通往自由与繁荣之路，坚信政府对于市场过程的干预将会导致非意图的不良后果。
保罗的政治生涯、政策主张与著述
奥地利学派经济学，尤其是米塞斯的思想，是保罗政治和公共政策主张的思想根基。保罗1988年获得美国自由党总统候选人提名，2008和2012年两度作为共和党总统候选人竞选失败。他在竞选活动中，尽管被主流媒体所忽视，却吸引了一大群极其热情、富有活力的追随者。他的追随者们，使用网络和各种社会关系，发起了一场来自底层的社会运动。他批评共和党，认为这个党已经抛弃了宪法强调的小政府原则。他支持减税和自由市场，反对联邦储备体系，认为应该恢复金本位。在伊拉克方面，他持强烈的反战立场。他号召撤销许多联邦政府机构，比如联邦调查局和美国缉毒局，取消个人所得税，废除所有的社保计划，并且反对全民医保。保罗支持结束毒品战争，支持在联邦政府层面合法化大麻。尽管得到了某些团体的强烈支持，保罗两度作为共和党总统候选人参选，但均没能赢得共和党候选人提名。保罗所发起的运动被称为“罗恩·保罗革命”，他也是“捍卫自由运动组织”的领导人。此外，保罗后来还是美国“茶党”运动的“精神教父”。
保罗支持自由放任市场体制的观点，以及反对种种福利国家的观点，与米塞斯、罗斯巴德和安兰德相同。他支持金本位的观点，与米塞斯和早期的哈耶克相同。晚年哈耶克支持货币竞争方案，即支持由私人银行竞争性地发行货币（见《货币的非国家化》）。他也是米塞斯研究院的高级研究员，在其政治活动中广泛宣传和运用奥地利学派经济学家米塞斯和罗斯巴德的经济思想，是一位多产作家，发表和出版了大量的政治和经济理论题材的著作，立基于奥地利经济学和古典自由主义哲学理念。其著述包括《选择金本位的理由》（1982）、《一种自由的外交政策》（2007）、《繁荣基石》（2008）、《革命宣言》（2008）、《终结美联储》（2009）以及《自由的解说》（2011）。
 
《繁荣基石》是美国和其他国家实现持久繁荣的苦口良药
罗恩·保罗的《繁荣基石》出版于2008年。除了第二章之外，全书集中了其从政多年的许多演讲稿。全书正文共九章，中文版增加了其2012年在国会的退休演讲。第一章开门见山地勾勒了政府的作用范围，强调了联邦制和共和制原则——私人产权、法治和自由市场体制的重要性，美国的政治与经济危机和面临的挑战，以及为了实现繁荣所应采取的相应政策选项。这是保罗全书的总纲，因而该章被命名为“自由社会的经济学”，其实是有关自由社会的政治经济学分析。第二章介绍了米塞斯的思想和奥地利学派经济学的理论，点明了两者属于实现繁荣的思想和理论支柱。其后各章依次提出了改革社会保障体制、减税、货币改革、自由贸易、外交事务、住房市场改革、政府收支体制改革、政府监管体制改革。这些章节的观点均为第一章“自由社会的经济学”总体公共政策思路的重申和扩展，以及第二章米塞斯思想和奥地利学派经济学的具体运用。
保罗在《繁荣基石》一书中提到，在阅读奥地利学派经济学著作之前，他不了解自由市场的运行规律；在读完奥地利经济学的著作后，他对它有了认识，并可以描述这种规律。他希望付诸政治行动，希望以此传播这些理论。保罗特别提到米塞斯在《人的行动》一书中对政治家的要求：真正的政治家的“真正的政治理念，应当是长期的、原则不变的。但受到利益集团操纵的政客一旦上台，政府将不再关心长远问题”。他强调，他从政以后更加确信米塞斯的这一要求。其实，他在政治家生涯中，也是自始至终要求自己秉承真正的政治理念。诺贝尔经济学奖得主布坎南曾经写过一本书《原则政治抑或利益政治》，在其中反对利益政治，强调原则政治。保罗无疑是践行原则政治的典范。《德克萨斯》月刊曾将保罗称为“完全奉守原则而且绝不让步”的人，从来不向国会里的游说分子低头，始终以他“深刻抱持的原则”投票表决议案，并且从不接受“秘密协议”的手段。保罗是个坚定的宪法主义者（Constitutionist）、自由意志主义者。在国会的各种表决里，他反对几乎所有的政府开销、法案或税赋案，为此获得其共和党同僚给了他一个“说不先生”（Dr. No）的绰号。他自己在《繁荣基石》一书中指出：“我们固然要学习奥派经济学，但我们更要学习的是米塞斯的做人原则，他的谦谦君子作风，他对真理的捍卫和坚毅。”他承认，自己经常努力效仿米塞斯的处世风格。
保罗书中简单介绍了他所推崇的部分奥地利学派思想。他强调主观价值论的重要性，反对客观价值论；赞同米塞斯主张的“自由放任”政策，反对国家干预主义；主张推行诚实货币，反对操纵货币供应量；支持米塞斯等的经济周期理论，反对政府的通货膨胀政策。他对米塞斯从功利主义视角论证自由市场和个人基本权利保护的重要性持保留态度，坚持从天赋权利角度去看两者的保护的重要性。有关保罗对各个领域公共政策的见解和主张，读者可以亲自翻阅全书，获得直接体悟。
《繁荣基石》中文版增加的“2012年保罗国会退休演讲”部分也非常精彩。由于保罗是美国政治家中最“前后一致”的政治家。这份冗长的演讲，也是对保罗的思想，包括对美国问题的看法及其所提出的政策药方的最好总结。在演讲中，他开门见山地指出：“我在1976年的目标，和今天的一样——在严格遵守个人自由的原则下，促进和平与繁荣。”他坚持认为，美国在20世纪后期的所作所为，会给美国带来重大的金融危机，盲目扩张和逐渐破坏国家安全的外交政策，将最终吞噬美国。保罗坚信，为了达到他所追求的目标，政府将不得不缩小规模和范围，减少支出，改变货币体系，并拒绝充当“世界警察”，减少扩张美国的不可持续的支出。保罗认为，这些问题似乎是压倒性的，且不可能解决，然而只是遵从宪法强加于联邦政府的约束条件，就是一个良好的开端。有关美国存在的各种问题，保罗认为，要反对政府对暴力的垄断、对外扩张主义、经济干预主义，以及社会干预主义（即福利国家）。最后，保罗承认，他这么多年一直试图找出“事物的朴素真理”。正如中国古人说得好——大道至简。保罗所要寻找的就是“道”，是“抱朴归真”。他坚信，自己已经得出一个坚定的信念：对于世界各地的广大人民来说——这种“事物的朴素真理”就是“追求自由的目标”。
 
结语
保罗这样的政治家，在美国属于一枝独秀。但是，真理往往不在多数人的手里。我个人相信，这一次，真理在保罗这个少数派的手里。当然，根据哲学家波普尔的观点，我们不能完全把握真理，只能通过试错接近真理。美国的政治家们和社会精英们，需要认真反思美国当前的公共政策问题，认真考虑保罗提出的一整套公共政策主张，而且更要理解和学习，其背后的奥地利学派经济学思想。长期来看——思想改变世界。经济学家凯恩斯说过“观念可以改变历史的轨迹”。诺贝尔经济学奖得主哈耶克也曾经讲过“在长期，我们是自己命运的创造者；在短期，我们就是自己所创造观念的俘虏”，也说明了解放思想的重要性。
美国需要更多保罗这样的政治家，世界也需要。中国的国情与美国不一样。但是我们也需要，发挥思想或者观念的力量，要建立和维持一个开放的思想市场，解放思想，让各种思想或观念，在开放的环境中相互竞争，让国人由此辨识和吸收有价值的思想或观念。有鉴于此，吸收和扬弃奥地利学派思想和保罗的公共政策观也有其必要性。
2015年12月16日于北京颐源居
 



推荐序2    

我们需要自由而诚实的金融

柏  亮
零壹财经创始人  

“议长先生，1964年买一套衣服只需35美元（或1盎司金币）。但是今天，买同样一套衣服得花300美元——也是1盎司金币。
在真实的计价体系内（黄金），服装价格并没有上涨。但是，对于同样一件衣服，美国人为了得到美联储印刷的纸券所需付出的代价，却比15年前显著地提高了。
人们需要更多的美元来购买商品，但是，这一切都是因为政府的货币量增长和信贷刺激。这就是所谓的通货膨胀。”
这是罗恩·保罗1979年7月20日在众议院的发言。在作为议员的几十年里，他一直在掰扯这个问题——通货膨胀，他认为脱离金本位，人为控制发行量的纸币，是不诚实的货币。 
他就像在菜市场讨价还价的家庭主妇一样，几十年如一日地计较着价格。表面上，他计较的是黄金价格，其实他计较的是美元的价格，美元相对于黄金的价格、相对于可购买商品的价格。
“议长先生，1954年1小罐冷冻橙汁的价格是12美分，1磅汉堡是37美分，1磅精选西冷牛排则是75美分。
之后的事正如我们所知，国会所引发的通胀将工薪阶层和中产阶级逼入了死角。”
“通胀即货币和信贷的扩张。这种扩张降低了现有的每单位美元的价值。许多年来，国外从未因通胀而受罚，它们利用通胀来支付财政赤字以及刺激经济。这种通胀已经从婴儿、寡妇、老人、穷人、节俭者和劳作者手中窃取了数以亿计的美元。”
“1833年，美国的批发商品价格指数是75.3。在1933年我们舍弃金币本位制之前，该指数为76.2。100年当中这一指数变化了不到1%。而1976年该指数变成了410.2，现在则是612.3。在实行金本位的100年里指数变化不到1%，而在过去实行纸币的45年里则上涨了537%。”
“议长先生，我想再谈谈CPI的问题。我们谈了很多关于CPI和在这个国家计算生活成本的问题。但实际上，谈论如何测度CPI或者生活成本，不就是在谈论如何测度货币贬值么?我们现在正盯着价格，但我们也在处理着货币问题。”
这本书的魅力就在于此，一个议员在他的工作中，反对政府干预经济，主张诚实货币，孜孜不倦，锱铢必较。 
即使要跟鲁宾这样著名的财长、格林斯潘这样在位时被奉若神明的美联储主席辩论，罗恩·保罗也坚持用最简单的准则说明自己的观点，尤其是来自生活中的感受。 
比如关于货币发行、通货膨胀，任你用各种宏观经济模型、货币理论来说明通货膨胀对经济有多大的作用，罗恩·保罗都不会动心，他死死盯着通货膨胀对日常生活的影响，一件衣服，一个汉堡，它们的价格发生了怎样的变化。 
在很多人看来，政府主导的纸币发行和通货膨胀，是政府操纵经济、盘剥居民的手段。人们一直寄希望于新的经济金融形态的出现，实现革新甚至颠覆，让经济更加平等、自由、高效。 
当互联网金融作为一种潮流出现的时候，这些人觉得找到了希望，尤其是基于区块链技术的数字货币出现的时候。 
本书译者王文斌、朱东亮和我都有共事经历，都缘于对互联网金融的研究兴趣。两年前我和文斌初次见面时，他就开始翻译这本书，当时还在“零壹财经”
上发表过一些章节。 
两年过去了，这本书终于翻译完毕即将付梓。 
这两年，互联网金融的发展超乎想象，尤其是中国的互联网金融。“超乎”主要体现在两个方面： 
第一，快。无论是规模、参与机构、用户数，还是花样翻新，都令人咋舌。一个不谈互联网金融的场合，一定没有讨论金融，甚至连经济都没有讨论。 
第二，乱。“不明真相的群众”一拥而上，加上骗子横行。 
在一些人眼里，互联网金融代表创新；在一些人眼里，互联网金融就是骗局；在一些人眼里，互联网金融是裹挟着骗局的创新。 
这两年，也是“零壹财经”从成立到成长的两年，我们专注于互联网金融的研究和传播，“零壹财经：互联网金融＋”书系已经出版了十余部。当初，我们和文斌选择罗恩·保罗的这本书，就是喜欢他数十年对自由经济和诚实货币的坚持，对货币体系下日常生活的关注。 
他有时候似乎也有点受挫。他说：“不幸的是，接受新思想对人类来说往往是困难的。” 
有人说，把自己的想法装进别人的脑袋，就像把别人的钱装进自己的口袋一样，都是世间最难的事情。 
但很多人正在以互联网金融之名，以不合理的方式，干着第二件事。 
不过，我们写书、译书，不是要把自己的思想装进别人的脑袋，我们希望为有思想的脑袋准备更多原料，提供更多选择，以产生更多的砥砺和反思。 
人们不愿意接受新思想，往往容易接受新现实。而现实不时刻被多样化的思想烛照和打磨，就不会改善。 
我们对互联网金融的期待，并不是要创造更多的钱，而是为了让生活更踏实、更美好。让现实不断革新。 

 



推荐序3    

最后的奥地利学派及其敌人
林永青
价值中国网创始人

曾为总统候选人的罗恩·保罗，不像一位生活在当代美国的政客。他的新书《繁荣基石》是一本自由主义政治经济学的宣言书。他从奥地利经济学派及美国建国先贤的理论原点出发，重申了自由主义及其价值；他敏锐地洞见了自20世纪初开始的凯恩斯主义、美国政府权力的扩张及其背后的大政府主义所造成的种种危机：法定货币、中央计划经济、福利主义、战争主义及其对自由主义的威胁；他通过倡导自力更生、自由竞争、限制政府等自由主义原则，重建社会繁荣与稳定的基石。“没有人可以计划未来，政府唯一能做的事情是保护公民生命和财产。”
 
老调重弹：如何理解自由主义？
关于自由主义，亚当·斯密在与美国独立同一年发表的《国富论》中做了精彩的阐释，他相信私利与公益似由“一只看不见的手”所引导，一步一步趋向和谐与均衡，此乃自然秩序的本质。罗恩·保罗对于自由主义的理解，虽然没有突破古典经济学理论的框架，他通过吸收奥地利经济学派和美国建国先贤的理论资源，进一步深化了对这一概念的认知，并且形成了相对完整的理论体系。
奥地利经济学派的代表人物米塞斯告诫我们：必须在“资本主义市场经济”与“社会主义公有制经济”之间做出选择。一个国家，要么是支持市场经济，保护人身和私有财产不受侵犯；要么是控制一切私人生产活动，计划部门将有权力决定生产什么商品。如果价格不是由需求和供应双方自主商定的，那就一定是被政府强制的。
而美国的建国先贤清楚地定位了政府的角色，尤其是联邦政府的角色，那就是，保护所有人的个人自由，并写入美国宪法，作为美利坚合众国的立国之本。究其深层原因，米塞斯的学生，更著名的奥地利学派代表人物哈耶克，从知识论立场强调了计划经济的不可操作性，“重要的个人知识的天然的分散性、不可知性，让计划经济成为了一种乌有之物，或者‘知识的铁幕’”。
因此，罗恩·保罗认为，“一个自由的社会，依赖于良知和道德的人”，并相信我们的个人目标，应该是寻求美德和卓越，并认识到自尊和幸福只能来自使用一个人的本能。生产力和创造力是个人满足感的真正来源。自由，而不是依赖，提供了实现这些目标所需要的环境。
总之，财富来源于人们的劳动创造和节俭储蓄。市场经济为人们提供了自由选择、发挥主观能动性的环境，为富强繁荣奠定了坚实的基础。
 
谁在破坏自由主义？
尽管自由主义这一制度安排在美国建国先贤的坚持下，成为美国宪法的核心精神和美国的立国之基，但是它并没有逃脱被扭曲、被削弱的命运。那么是谁在破坏自由主义呢？自由主义的精神又是如何被瓦解的呢？
罗恩·保罗指出，自由主义的敌人——法定货币、福利主义、战争主义等。这些命题都有相当的迷惑性和欺骗性，它们往往以国家、民族或者社会整体利益的名义明目张胆地侵蚀个人权利，甚至越演越烈，无力回天。
千百年来，法定货币的实质就是用纸币代替金银，用劣币驱逐良币。罗恩·保罗认为这是政府对自由主义最严重的践踏，是一切社会问题产生的根源。法定货币使政府第一次取得了印钞权，“虽然美国宪法从未规定，由美联储发行的美元，必须成为美国的法定货币”。[（美）格列柯：《货币的终结》，2010年]
一旦精英阶层意识到可以通过印钞权，将公众的财富转移到自己手里，他们就再也难以抑制滥发纸币的冲动。于是持续不断的通货膨胀，社会发展陷入了更大的政府、更多的开支、更多的债务及更贫穷的中产阶级这一死循环。通货膨胀，根本不像这个词在表面上所传达的“经济学不可知论”，罗恩·保罗干脆将他的一篇文章标题为《通货膨胀是政府行为》。
福利主义同样是对自由赤裸裸的侵犯。羊毛总是出在羊身上，政府往往以福利主义的名义，肆意征税或者大量举债。但是，通过借钱削减财政赤字，只是比增加税收的办法稍微好一些。它可以延缓痛苦，但是政府的赤字必须偿还。联邦借债意味着利息成本增加，把负担转移给其他人，有可能转移到下一代人身上。最终，借款总是通过税收偿还，而这一切最终需要纳税人来买单。
战争主义虽然在短期内能支撑美元霸权，使美国获得“世界警察”的尊荣并享受美元霸权带来的铸币权的福利。然而，通过暴力不可能建立永续的和平，美国今天看到的财富，是基于债务和一部分愚蠢的外国人，愿意把美元当作商品和服务。一旦其他国家的人开始了解世界范围内的债务危机的严重性，不再相信美元，最终的结果将会非常残酷。
罗恩·保罗清醒地意识到，法定货币、福利主义和战争主义等维持美国霸权的假象正给自由主义带来巨大的威胁。它只是延缓危机和制造更大的危机，而没有根本解决问题。美国只有回归自由主义的传统，才能摆脱危机，走上繁荣富强的康庄之道。
通往繁荣之路
奥地利学派的哲学家前辈卡尔-波普尔，更显赫的声名却来自于其社会学著作《开放社会及其敌人》。而无论是米塞斯、哈耶克，还是熊彼得、德鲁克，奥地利学派的这几位战友都是跨界的大家，罗恩·保罗也秉承了这一传统。他不仅是一个严谨的经济学家，在理论建构方面有很深的造诣；同时，他是一个具有丰富参政议政经验的政治家，在诸多问题上都提出自己独到的见解和详细的解决方案。
关于政府滥发货币问题，罗恩·保罗撰文《法定货币的愚蠢》予以批判。他认为建国先贤们，以及直到20世纪30年代的大多数美国人都蔑视纸币，尊重实物，不赞成中央银行对货币产生和利率的垄断控制。“这不是要回归古老的金本位，我们必须对货币和通胀这个老问题具有远见卓识。需要把先前关于金本位的知识同新的思想联系起来，以提供一种比之前更好的货币。” ——从互联网时代开始大行其道的去中心化“虚拟货币”，似乎从保罗的文章中找到了理论依据——好的货币制度，可以束缚不必要的战争，降低商业周期的有害影响，鼓励储蓄和节俭，控制通货膨胀，从而保持和存储财富。
关于对外关系问题，罗恩·保罗反对战争与武力。他认为对自己的邻居使用武力这很容易被抗拒，但诡异的是，人们随意和自由地任由政府官员垄断权力，发起暴力，侵害美国人民，实际上到了随心所欲的地步。他坚信贸易有促进和平的效果，可以带给我们远离军事对抗的环境。罗恩·保罗希望美国专注于自己的事情，而不是充当“世界警察”，背负与美国国力不相称的所谓“国际义务”。
“如果我们继续接受高度组织化的国家机器长期存在，也就是如果我们继续默认美国应当就是这种状态——那么，一切还将一如既往，而我们所有人将继续遭受一切恶果。”这本书是罗恩·保罗在对美国经济和社会现状进行深入观察的基础上做出的系统反思，不仅对美国人、美国政府如何自我定位具有指导意义，对当下的世界问题的思考和分析，也有参照价值。

查看更多 > 图书评论

暂无评论

发表图书评论

评论标题：
评论内容：
验证码：: 看不清楚
点击刷新
: 您还没有登录，请登录后再评论。
点击“登录”

购买过本书的顾客还买过

{{data.bookName}}

￥{{data.price}}